중국인 무비자 입국 논란과 칼부림 협박글 사건, 왜 혐중정서가 번질까

최근 국내 온라인 커뮤니티와 SNS를 중심으로 충격적인 글이 퍼졌습니다. 바로 “중국인 무비자 관광객이 아침 7시 모든 학교 앞에서 칼부림을 할 것”이라는 협박성 게시글입니다. 정부가 중국인 단체 관광객의 무비자 입국을 허용한 가운데 이런 글이 퍼지자 사회적 불안과 함께 혐중(嫌中) 정서가 크게 확산되고 있습니다. 경찰은 즉각 수사에 착수했고, 학교 주변 순찰을 강화하는 등 대응에 나섰습니다. 그러나 단순한 협박 사건을 넘어 이 사태는 한국 사회에 자리 잡은 반중 감정, 표현의 자유와 혐오 표현의 경계, 그리고 관광 정책과 외교 문제까지 복잡하게 얽혀 있는 상황을 보여줍니다.

사건의 배경: 무비자 입국 정책과 사회적 파장

2025년 하반기, 정부는 코로나19 이후 침체된 관광 산업을 살리기 위해 중국인 단체 관광객 무비자 입국 제도를 재개했습니다. 이는 외국인 관광객 유치를 통한 지역 경제 활성화, 한중 교류 확대라는 긍정적 효과를 기대한 조치였습니다.
하지만 동시에 일부 국민들 사이에서는 “치안 불안”, “국내 소비 잠식”, “중국발 범죄 증가” 같은 우려가 제기되었습니다. 여기에 SNS 상의 ‘칼부림 예고글’이 겹치면서, 불안 심리가 걷잡을 수 없이 확대된 것입니다.

경찰의 대응과 현재 수사 상황

서울 은평경찰서는 문제의 게시글을 단순한 유언비어가 아닌 공중협박죄 가능성이 있는 사안으로 판단하고, 작성자 추적에 나섰습니다. 경찰은 IP 추적, 서버 기록 확인 등 기술적 수단을 활용하고 있으며, 동시에 학교 주변과 주요 관광지 치안을 강화했습니다.
이 과정에서 경찰은 “실체가 확인되지 않은 글이라도 사회 불안을 야기할 경우 엄중히 대응할 것”이라는 입장을 내놨습니다. 이는 단순한 장난이나 허위 글이라도 사회적 파장이 크다면 법적 책임을 피할 수 없다는 점을 시사합니다.

혐중 정서의 확산, 어디까지가 정당한 우려일까?

이번 사건은 단순한 협박 글을 넘어, 한국 사회에 깊숙이 퍼져 있는 혐중 감정을 드러낸 계기가 되었습니다. 특히 댓글 창이나 온라인 커뮤니티에는 “중국인 무비자 입국을 전면 중단해야 한다”, “치안 불안은 중국인 때문”이라는 과격한 목소리가 적지 않았습니다.
물론 범죄 예방과 안전에 대한 국민적 불안은 충분히 이해할 만한 부분입니다. 하지만 문제는 특정 국적을 집단적으로 범죄자 취급하거나, 사실 확인 없이 혐오를 조장하는 태도입니다. 이는 결국 사회적 갈등을 키우고, 관광객뿐 아니라 국내 거주 중국 동포 사회에도 불편을 주게 됩니다.

표현의 자유 vs 혐오 표현

한국은 표현의 자유가 보장된 나라지만, 이번 사건은 그 자유의 한계가 어디까지인지 다시금 생각하게 합니다. 특정 집단을 겨냥한 폭력 예고는 단순한 의견 개진을 넘어, 공익과 안전을 해치는 협박 행위로 볼 수 있습니다. 따라서 법적 규제와 사회적 책임이 필요합니다.
특히 온라인에서 쉽게 작성되고 퍼지는 글일수록 그 영향력은 커지고, 특정 집단에 대한 혐오 정서를 증폭시키는 도구로 작동할 수 있습니다. 이번 사건은 ‘표현의 자유’라는 이름으로 감싸기 어려운 부분이 분명히 존재합니다.

중국인 관광객들의 입장: “차별이 불편하다”

실제 한국을 찾은 일부 중국인 관광객들은 이번 사건과 관련된 언론 보도를 접하며 불안함과 불쾌감을 표했습니다. “단순히 관광을 왔을 뿐인데 범죄자 취급을 받는 것 같다”, “일부 과격한 여론이 인종차별처럼 느껴진다”는 반응이 나왔습니다.
또한 한국 내 일부 상인들 역시 부정적인 여론에 대해 우려를 표했습니다. 중국인 관광객이 줄어들 경우, 지역 경제에도 직접적인 타격이 있을 수 있기 때문입니다. 관광산업은 외부 이미지에 민감하기 때문에, 혐중 정서가 과도하게 확산될 경우 장기적으로 국가 이미지에도 악영향을 미칠 수 있습니다.

언론과 사회의 책임

언론은 이번 사건을 보도하면서도 자극적인 제목과 문구를 사용해 클릭을 유도하는 경우가 많았습니다. 이런 방식은 오히려 혐오 정서를 부추길 수 있다는 비판이 제기됩니다.
또한 일부 시민단체는 무비자 입국 반대 집회를 열며 강경한 목소리를 내고 있습니다. 하지만 사회적 논의는 사실과 합리적 근거에 기반해야 하며, 단순히 감정적 반중 정서를 확대하는 방향으로 흘러서는 안 됩니다. 언론과 시민사회 모두 건전한 토론 문화를 조성할 책임이 있습니다.

정책적 시사점: 안전과 교류의 균형

정부의 무비자 입국 정책은 관광 산업 회복과 외교적 교류라는 긍정적 목표를 가지고 있습니다. 하지만 국민이 체감하는 불안감을 무시할 수는 없습니다. 따라서 몇 가지 보완책이 필요합니다.

입국 심사 강화
단체 무비자 입국이라 하더라도 기본적인 신원 검증과 안전 심사 절차를 강화할 필요가 있습니다.
치안 대응 체계 확립
관광객 밀집 지역과 학교 주변 등 민감한 장소에 대한 순찰 및 CCTV 모니터링을 강화해야 합니다.
허위 협박글 엄정 대응
온라인에서 퍼지는 유언비어와 협박성 글에 대해 신속한 추적 및 법적 처벌을 통해 경각심을 높일 필요가 있습니다.
혐오 표현 대응 캠페인
혐중 정서 확산을 막기 위해 공익 캠페인과 교육, 언론 가이드라인 마련이 필요합니다.

해외 사례와 비교

해외에서도 특정 집단을 겨냥한 혐오 표현과 범죄 예고는 사회 문제로 다뤄져 왔습니다. 미국, 유럽 등에서는 인종차별적 위협 발언이 법적 제재 대상이 되는 경우가 많습니다. 한국도 이번 사건을 계기로, 온라인 혐오 표현과 협박에 대한 제도적 기준을 재정립할 필요가 있습니다.

결론: 불안 심리를 넘어, 성숙한 대응 필요

‘중국인 무비자 관광객 칼부림’ 사건은 단순한 온라인 협박 글에서 비롯되었지만, 그 파장은 한국 사회의 민낯을 보여줬습니다. 경제적 이유로 무비자 입국 정책을 시행하는 정부, 안전 불안을 느끼는 국민, 차별을 체감하는 중국인 관광객, 그리고 이를 보도하는 언론까지.
이 모든 요소가 얽히며 혐중 정서 논란은 단순한 감정싸움이 아니라 사회적 과제로 떠올랐습니다. 앞으로 중요한 것은 사실 확인에 기반한 냉정한 시각, 외국인에 대한 기본적인 존중, 그리고 안전을 보장할 수 있는 제도적 장치입니다.
우리가 필요한 것은 ‘과도한 혐오’가 아닌, 균형 잡힌 시각과 성숙한 사회적 대응입니다. 이번 사건을 계기로 한국 사회가 한 단계 성숙해질 수 있기를 기대합니다.

여행 가는 길