중국, 한화오션 제재… 미국 ‘한미 조선협력 약화 시도’ 경고 배경은?

최근 중국이 한국의 대표 조선기업 한화오션(Hanwha Ocean) 관련 미국 내 자회사들을 제재하면서,
미국이 이를 두고 “한미 조선협력을 약화시키려는 시도”라고 강하게 비판하는 일이 벌어졌습니다.
이번 사태는 단순한 기업 제재를 넘어, 한중미 3국의 경제·외교 경쟁이 조선업으로까지 확산되고 있다는 점에서 큰 주목을 받고 있습니다.

🔹 중국의 한화오션 제재 발표, 그 내용은?

2025년 10월 14일, 중국 상무부는 한화오션의 미국 내 자회사 5곳을 대상으로 제재 조치를 발표했습니다.
해당 기업에는 ▲한화필리조선소 ▲한화쉬핑 ▲한화오션USA인터내셔널 ▲한화쉬핑홀딩스 ▲HS USA홀딩스 등이 포함됐습니다.

중국 측은 이들 기업이 “미국 정부의 조사 활동에 협조함으로써 중국의 주권과 안전, 발전 이익을 해쳤다”라고 주장했습니다.
이에 따라 중국 내 모든 기관과 개인은 제재 대상 기업과 거래나 협력 활동을 할 수 없게 되었고,
사실상 중국 시장에서의 영업이 불가능한 상황이 된 셈입니다.

이번 조치는 한화오션이 직접 중국 기업을 제재한 것이 아님에도 불구하고,
‘미국 정부의 제재 시스템과 협력했다’는 이유만으로 제재된 이례적인 사례라는 점에서 국제 사회의 시선을 모았습니다.

🔹 미국의 반응 “한미 조선협력 약화 의도, 용납 못해”

중국의 제재 발표 직후, 미국 국무부는 즉각적으로 유감을 표명했습니다.
미국 측은 “이번 제재는 민간 기업의 정상적인 경영 활동을 방해하고,
미국과 한국이 함께 추진 중인 조선업 및 제조업 부흥 협력체제를 약화시키려는 무책임한 행동”이라고 비판했습니다.

국무부 관계자는 “중국은 동맹국 간의 협력을 분열시키려는 시도를 반복하고 있다”며,
이번 사안을 단순한 기업 문제로 보지 않고 지정학적 도전으로 인식하고 있음을 시사했습니다.

미국은 이어 “우리는 한국과 굳건히 함께할 것이며,
이번 일을 계기로 한미 간 산업 협력을 더욱 강화할 것”이라고 강조했습니다.

즉, 중국의 제재를 ‘경제적 압박’이자 ‘정치적 경고’로 해석하고,
이를 오히려 동맹 강화의 계기로 삼겠다는 의지를 내보인 것입니다.

🔹 제재 대상 기업의 상징성 — ‘마스가(MASGA)’ 프로젝트의 중심

제재 대상 중 한화필리조선소(Hanwha Philly Shipyard)는 단순한 자회사가 아닙니다.
이곳은 미국이 추진 중인 ‘마스가(MASGA, Make America’s Shipbuilding Great Again)’ 프로젝트와 연관된 핵심 조선소로,
한미 양국이 조선산업 부흥을 위해 협력하고 있는 상징적인 거점으로 꼽힙니다.

한화오션은 인수 이후 첨단 LNG·방산선 기술을 미국에 이전하며,
미국 내 조선소의 재건과 군수함 건조 현대화에 기여하고 있습니다.
따라서 이번 제재는 단순히 한화그룹 한 기업을 향한 제재가 아니라,
미국-한국 공동 조선산업 협력 자체를 겨냥한 정치적 메시지로도 해석됩니다.

미국 언론들도 “중국이 조선·해운 분야를 새로운 기술·전략 패권 경쟁의 무대로 삼았다”라고 보도했습니다.
즉, 조선업이 단순한 산업이 아니라 국가안보·무역주권·동맹관계의 교차점이 되고 있다는 분석입니다.

🔹 배경: 미·중 간 해운·조선 패권 경쟁

이번 사태의 배경에는 미중 간 해운 패권 갈등이 자리하고 있습니다.
최근 미국은 무역법 301조를 근거로 중국 국영 해운사 및 선박에 대해
항만 서비스 요금을 부과하고, 특정 선박의 입항을 제한하는 조치를 시행했습니다.

중국은 이를 “미국의 경제적 봉쇄”라고 비판하며, 보복 성격의 제재를 경고해 왔습니다.
결국 한화오션이 ‘미국 측 협력 파트너’라는 이유로 제재를 받은 것은
사실상 중국이 미국 조선정책에 대한 보복을 한국을 통해 표현한 것으로 풀이됩니다.

이 같은 구조는 2017년 사드(THAAD) 배치 당시 한국 기업이 받았던 경제 보복 조치와도 유사합니다.
즉, 중국이 제3국을 압박 수단으로 활용하는 외교 전략을 재활용한 것입니다.

🔹 미국이 “한미 조선협력 약화 시도”라고 규정한 이유

미국의 입장은 명확합니다.
중국의 제재는 단순한 ‘기업 간 분쟁’이 아니라,
한미 양국의 산업동맹을 분열시키려는 정치적 신호라는 것입니다.

특히 미국은 최근 한국과 함께 첨단 조선기술, 방산함정, LNG선 건조, 친환경 선박 개발 협력을 추진 중입니다.
이 협력은 단순히 산업 차원이 아니라 해양 안보와 군사 물류 체계의 현대화와도 맞닿아 있습니다.

따라서 중국의 제재는 한미 기술 협력에 대한 견제이자, 인도·태평양 전략에 대한 도전으로 간주됩니다.

미국 국무부 관계자는 “이번 사태는 중국의 강압 외교가 얼마나 국제 공급망을 위협하는지 보여주는 사례”라며,
“우리는 한국을 비롯한 동맹국들과 함께 중국의 불공정 행위를 억제해 나갈 것”이라고 밝혔습니다.

🔹 한국 정부의 입장과 대응 과제

한국 정부는 이번 사태에 대해 “상황을 예의주시하고 있으며,
필요시 외교 채널을 통해 사실관계를 확인하겠다”라고 발표했습니다.
한화오션 측은 “현재 중국 내 직접적인 사업은 거의 없으며,
이번 조치가 실제 경영에 미치는 영향은 제한적일 것”이라고 밝혔습니다.

그러나 이번 사태가 단순한 경제 제재를 넘어 외교적 파장으로 번질 가능성이 크다는 점에서,
한국은 미중 사이에서 또 한 번 어려운 균형 외교를 요구받게 됐습니다.

특히 조선산업은 한국의 핵심 수출 산업이자,
기술·방산·에너지 물류가 얽힌 전략산업이기 때문에
정부 차원의 정교한 외교·산업 대응 전략이 필요하다는 지적이 나옵니다.

🔹 전문가 분석 “조선업은 이제 ‘전략산업’… 단순 수출이 아니다”

국제경제 전문가들은 이번 사태를 통해
“조선업이 단순한 제조업이 아닌, 전략산업으로 재정의되는 전환점이 됐다”라고 평가합니다.

과거에는 조선산업이 수출 중심 산업으로만 인식되었지만,
이제는 해양 안보, LNG 운반, 군수함, 글로벌 물류 통제권 등과 직접 연관된
국가 전략산업으로 격상되고 있다는 것입니다.

따라서 중국의 제재는 단순히 기업에 대한 조치가 아니라,
동맹 구조와 해양 패권을 둘러싼 신냉전적 신호탄으로 해석될 여지가 큽니다.

🔹 결론: 한화오션 제재는 ‘산업전쟁의 서막’

결국 이번 사태는 한화오션이라는 한 기업의 문제를 넘어,
미중 전략경쟁의 ‘조선 버전’이 본격화된 사건으로 평가할 수 있습니다.

중국은 한미 조선 협력을 약화시키려 하고,
미국은 이를 ‘경제적 강압’으로 규정하며 동맹 강화로 대응하고 있습니다.

한화오션은 한국 조선 기술력의 상징이며,
이번 사태는 한국이 세계 공급망의 중심이자 미중 경쟁의 한복판에 서 있음을 다시 한번 보여주고 있습니다.

여행 가는 길